Pactes avec l'alliance Star_Trek

Salut a tous cher membres de l'alliance Divine Warriors ;

Je suis Chico membre de l'alliance Star_Trek ;

Cette alliance est Pacifique sauf en cas de force majeur elle sait (ou elle essaye) de se montrer à la hauteur .

Pour l'instant nous avons 10 membres avec un total de 2.659.223 points classée 14 eme au classement général des alliance avec 265.922 pts par membres (logique faut diviser par 10 ).

C'est pourquoi je viens ici dans votre ambassade pour vous demander un pacte entre nos 2 alliances qu'il soit Pt ou Pna n'importe les 2 nous va convenablement.

Je vous remercie d'apporter une petite attention à cette demande.

Salut a notre amis Kobalte et a ceux que je connais ici.
A bientot

*****

Lock le 08.09.2007 par SadnesS

Pour moi je crois que le mieux serait un PT si vous savez vous defendre si une guerre éclate car un PNA c'est plus pour les gens qui ont peur des grosses alliance

donc pour moi je trouve qu'un PT serait le plus logique mais dit moi , jusqu'ou seriez vous pret a faire pour nous ? si une guerre avec les plus grosses alliance éclate , seriez vous pret a conbattre a nos cotés ?


voila 2 petites questions que je pense etre des plus logique

Pour le Pt pourquoi pas , pour l'instant seulement quelque membre ont les senthi , les autres ne vont pas tarder vu les aides que l'ont apporte aux plus faible pour leur dévellopement.

Nous pouvons allez jusqu a la limite du raisonnable suivant nos points et ceux des alliances contre lesquelles vous êtes en guerre.

Et pourquoi pas vous aidez contre les grosses alliances suivant nos "capacité" dès que nous serions tous développez avec un minimun de senthi bien sur.

pou moi ça me va mais bon je suis pas le seul dans l'alliance donc faut attendre l'avis des autres et celle du grand maitre Kobalte .

Oki je suis pas presser , je passerai entre 2 siestes

cela ne me semble pas une bonne idée (ni PNA ni PT)

Vous êtes une bonne alliance, avec de bon membres, mais vous avez quand même pas mal de pacte, de quelle coté vous rangeriez vous en cas de guerre ?

Je suis pour le pacte car je connais très bien le joueur Raven_S Burger ( qui a 1.000.000 de points ) qui est un bon ami et en plus il m'aide a me dévelloper donc je suis super daccord !!!

On se range du coté de ceux qui ont raison , a moins que l'on ne puisse pas le prouver.

Pour raven il na plus sont millions depuis cette nuit

très bien.
les alliances A et B ont un PT avec vous.
A et B sont ennemies.
A protège un membre des raids d'un B. Ces raids sont mineurs mais agaçants.
A décide de neutraliser le B raideur.
B protège son membre.
La guerre éclate, de quel côté êtes vous ?

Attention Glix nous sort son probleme de maths

problème de Logique élémentaire, je fais pas de Maths, je suis en Term. Littéraire Môa!!!

J'aimerai que tous donne sont avis sur ce pacte, pour le moment je garde le miens pour moi.

Il est vrai que les ST on une réputation de guerrier apparement (cf. avant reset).

C'est juste une proposition mais se ne serait pas mieux de fair un sondage ???

Dur dur de trouver quel avis donner. Un PT serait intéressant, mais en même temps, le problème du jeu d'alliances peut poser problème.

Pour ma part, je suis favorable au PT, mais il faudrait tout de même penser à bien réfléchir au niveau du risque de jeu d'alliances avant d'accepter définitivement ce PT avec les ST.

Glix a écrit:

très bien.
les alliances A et B ont un PT avec vous.
A et B sont ennemies.
A protège un membre des raids d'un B. Ces raids sont mineurs mais agaçants.
A décide de neutraliser le B raideur.
B protège son membre.
La guerre éclate, de quel côté êtes vous ?

Pas dur ca on raid celui qui a commencé c'est plutot logique non ? aprés tout dépend si l'alliance qui c'est fait attaqué sont des anciens de notre alliance si c'est le cas on les défendraient tout naturellement.

Kobalte connais un de nos anciens membres qui peut juger sur nos guerres effectuer sur Supply et je ne sais plus qui d'autre mis a part Philipek....

Tchao...

Je suis plutot favorable pour le PT malgrés le nombre de pacte avec des alliance qui ne s'entendent pas forcement

je ne sais pas trop quel pacte choisir (si je choisis de faire un pacte)...

vous avez une alliance peu nombreuse, ce qui est mieux pour l'organisation... dans cette alliance, 1 excellent joueur, et 4 autres tres bons qui ont aussi surement les sentih... mais apres, il y a 5 membres qui sont "a la traine"... ce qui fait qu'en cas de guerre, ya que raven_s burger et 2 ou 3 autres joueurs qui nous aideraient...

tout le monde donne son avis, mais pas les raisons de leur choix... si certains d'entre vous pourriez donner quelques raisons pour un PT, PNA ou rien, ca m'aiderai a choisir...

Moi je suis pour un pacte total car en cas de guerre l'aide de Raven_S burger ( disons qu'il a beaucoup de sentih , je le sais c'est un ami ) et des autres sera précieuse je pense voila.

je pense qu'un PNA est mieux. Cela évitera de se mettre dans l'embarras en cas de guerre.

Satar a écrit:

je ne sais pas trop quel pacte choisir (si je choisis de faire un pacte)...

vous avez une alliance peu nombreuse, ce qui est mieux pour l'organisation... dans cette alliance, 1 excellent joueur, et 4 autres tres bons qui ont aussi surement les sentih... mais apres, il y a 5 membres qui sont "a la traine"... ce qui fait qu'en cas de guerre, ya que raven_s burger et 2 ou 3 autres joueurs qui nous aideraient...

tout le monde donne son avis, mais pas les raisons de leur choix... si certains d'entre vous pourriez donner quelques raisons pour un PT, PNA ou rien, ca m'aiderai a choisir...

Peut etre mais il me manque que 2 niveau de propulsion spatio-bidule et j ai les senthi après comme j ai dit dans un autre post on passe a l'entraide des plus faibles pour leur développement jusqu'au senthi.
Donc même sans avoir beaucoup de points on peut avoir les senthi ^^

Beaucoups de vos membres ont les sentihs ???

hum on évite de parler de ça en public

Oui je pense que ces informations sont à garder privé

aucune idée je ne contacte pas tous les membres